Friday, December 6, 2013

LE MONDE ENTIER PLEURT UN GRAND DEFENSEUR  DE LA LIBERTE

Nelson Mandela  est l'un des grands personnages de l'humanité à cause de son sens d'humanisme.Un homme intègre, un Learder charismatique, un homme politique qui a aimé son peuple, un combattant de la liberté,et un grand africain ...
Il mérite  l'honneur.

Repose Toi  en Paix Tata


JOHANNESBURG (AFRIQUE DU SUD), VENDREDI. Les abords de la maison de Nelson Mandela sont devenus un lieu de rassemblement.































Monday, November 25, 2013

RDC : après la défaite du M23, l’ONU s’inquiète pour l’avenir des ex-rebelles


Le M23 à l’époque du duo Makenga-Runiga
Cela fait un peu plus de deux semaines que les rebelles du M23 ont renoncé au combat dans l’est de la République démocratique du Congo. Une victoire pour les autorités, mais une quarantaine d’autres groupes armés sont toujours actifs dans la région. Kinshasa leur a donné jusqu’à la fin du mois pour rendre les armes. A en croire le gouvernement à Bangui, des milliers de combattants se sont déjà rendus, mais contrairement à ce qu’il avait promis, il ne leur a versé aucune aide pour l’instant. La mission de l’ONU en RDC s’inquiète pour l’avenir de ces ex-insurgés.

Selon les autorités, ils sont plus de 1400 ex-rebelles à s’être rendus à l’armée congolaise, depuis le début du mois, au Nord-Kivu. 400 d’entre eux seulement sont des ex-membres du M23. Les autres, pour la plupart, appartiennent aux groupes des Nyatoura, et des APCLS, Alliance des patriotes pour un Congo libre et souverain.

Des groupes armés qui ces dernières années se sont à plusieurs reprises battus aux côtés de l’armée congolaise. Aujourd’hui encore, ces combattants affirment avoir aidé les FARDC dans leur offensive contre le M23 à Rutshuru et Kiwanja notamment. En échange, ils espèrent une intégration dans les forces armées congolaises.

La mission des Nations unies, elle, héberge un peu moins de 200 ex-combattants à Goma, la majorité d’entre eux, issue des rangs du M23.

Mais, la grande question désormais, c’est que vont devenir tous ces anciens rebelles et tous les autres qui risquent de rendre les armes si de nouvelles offensives ont lieu. Kinshasa a annoncé à plusieurs reprises un plan de désarmement, et une aide pour réintégrer ces personnes dans la vie civile. Mais selon les Nations unies, concrètement, aucun document n’a été mis sur la table ni une stratégie élaborée.

Résultat, la Monusco s’inquiète, car il faut héberger et nourrir bien sûr ces personnes, mais aussi décider ce qu’elles vont devenir dans le futur : leur proposer des formations ou un travail notamment.

Des sources bien informées évoquent un projet de relocalisation de force de ces 1600 ex-combattants dans la province de l’équateur, dans l’ouest du pays, à plus de 800 km de Goma. Un projet qui fait craindre le non respect des droits de ces ex-combattants.
(RFI)
© Congoindépendant 2003-2013
   
Kinshasa : L’ancien député provincial kinois Chalupa (enfin) libre!


Pierre-Jacques Chalupa. Photo d’archives 
Proche de l’opposition tshisekediste, ancien député provincial de Kinshasa et candidat député national aux législatives du 28 novembre 2011, arrêté le 31 janvier 2012, Pierre-Jacques Chalupa a été libéré, vendredi 22 novembre, en exécution d’une ordonnance présidentielle portant grâce collective. C’est la fin d’une injustice politico-judiciaire. Au total, quatre cent prisonniers auraient bénéficié de cette même mesure et quitté la très miteuse prison centrale de Makala.
Dans son discours du 7 septembre dernier devant les deux chambres du Parlement réunies en congrès - à l’occasion de l’inauguration des travaux des "Concertations nationales" -, "Joseph Kabila" avait annoncé sa volonté de "décrisper" l’atmosphère politique en prenant des mesures de "mise en liberté conditionnelle de certains prisonniers". Il ajoutait : "je vous annonce, par ailleurs, qu’une grâce présidentielle est à l’étude en attendant le vote par le Parlement d’une loi d’amnistie".

Deux mois après cette allocution, "Joseph" est apparu hésitant. Atone. Il n’a pas fait preuve d’audace en surprenant l’opinion. Des prisonniers ont certes été relaxés aux quatre coins de la République. Sauf que ce ne sont pas les "bons". Il ne s’agit nullement des détenus dont la libération était attendue. Bref, des "prisonniers emblématiques". Des hommes et des femmes dont le retour à une vie normale aurait symbolisé la "décrispation" annoncée. C’est le cas notamment de : Muhindo Nzangi, Eugène Diomi Ndongala, Pierre-Jacques Chalupa. Sans oublier les personnalités civiles et militaires condamnées dans le procès relatif à l’assassinat du feu président Laurent-Désiré Kabila. De l’avis général, ce procès théâtral a produit plus de chaleur que de "lumière".

Arrêté le 31 janvier 2012, le député provincial Chalupa a été par la suite condamné à une peine de quatre ans. Chef d’accusation : usurpation de nationalité et faux et usage de faux. En réalité, l’homme est un prisonnier d’opinions. Un prisonnier politique. Il a subi la "rigueur" de la "justice kabiliste" en représailles de ses opinions politiques proches de l’opposition tshisekediste.

Qui est Pierre Jacques Chalupa? Né en 1948 à Uvira, province du Sud-Kivu, d’une mère grecque et d’un père d’origine portugaise, "Papa Chalupa", comme l’appellent des Kinois, est ce qu’on pourrait appeler un "citoyen congolais de race blanche". Il a passé toute son enfance et sa jeunesse dans ce pays qui l’a vu naître. Il a la culture congolaise. A preuve, il manie à merveille plusieurs langues locales dont le lingala et le swahili. Il est marié à une Congolaise de souche.

Lors des élections provinciales de 2006, Chalupa s’est présenté en candidat indépendant dans sa circonscription de Lukunga, un des districts de la capitale. Il est élu député provincial.

Il était reproché à Chalupa d’avoir "usurpé" la nationalité congolaise. Une accusation loufoque qui prête plutôt à sourire. Depuis la "libération" du 17 mai 1997, Dieu seul sait le nombre de politiciens congolais qui détiennent concurremment la nationalité congolaise et celle de leur ancien pays d’accueil ou d’origine. Plusieurs députés nationaux et membres du gouvernement sont dans ce cas. On oublie souvent que l’actuel premier magistrat du pays a accompli son service militaire dans l’armée tanzanienne. Etait-ce en qualité de citoyen zaïrois? Par quel mécanisme "Joseph Kabila" et sa fratrie ont-ils pu obtenir la nationalité congolaise?

Il est plus que temps que l’homme congolais, grand ou petit, se mette en tête que la nationalité n’est ni plus ni moins qu’un statut. Mieux encore, un "lien de droit" qui rattache un individu à une nation déterminée. Peu importe que celui-ci soit blanc, noir, jaune ou rouge. La nationalité est une question de citoyenneté et non liée à la couleur de la peau ou la forme de la tête ou du nez.

Faut-il remercier "Joseph Kabila" après la libération de Chalupa? Assurément pas! C’est une injustice politico-judiciaire qui a été réparée.

En revanche, la libération du banquier Roger-Alfred Yaghi, ancien président du conseil d’administration de la Banque congolaise, condamné à 7 ans de prison pour "blanchiment d’argent", surprend. Pire, elle dilue la posture faussement réformatrice qu’affiche "Joseph". Ce Franco-Libanais a été longtemps proche de l’ancien gouverneur de la Banque centrale Jean-Claude Masangu Mulongo et de ..."Joseph Kabila". Yaghi a joué un rôle de premier plan dans le fameux contrat "Ofida-CTC". Moralité : les loups ne se mangent pas entre eux...
Baudouin Amba Wetshi
© Congoindépendant 2003-2013

Friday, November 22, 2013

Iran: UN General Assembly deplores persistent human rights violations

Last Update 20 November 2013
Yesterday, the third committee of the United Nations General Assembly (UNGA) adopted aresolution expressing its deep concern about “ongoing and recurring” violations of human rights in Iran, notably the alarming high frequency of executions. UN member states call on the Iranian government to abolish execution of minors, abolish torture, eliminate all forms of discrimination and other human rights violations against women and deepen its engagement with UN human rights mechanisms, amongst other things.
The adoption of this resolution comes as the Iranian Government has been supposedly displaying signs of change following the election of President Hassan Rouhani in June 2013 and his taking of office on 3 August 2013. FIDH, and its member organisations the League for the Defence of Human Rights in Iran (LDDHI), and the Defenders of Human Rights Centre (DHRC), believe the change of government has had no impact on the human rights situation so far.

«Isolated ’good will’ gestures, including the release of Ms. Nasrin Sotoudeh last September, do not affect the overall continued repression and human rights violations, not to mention the ongoing imprisonment of other human rights defenders, journalists or trade unionists», said Karim Lahidji, FIDH President.

«Pledges to improve human rights conditions do not result in an improvement of the human rights situation in practice. The escalation in the number of executions is the worst example of the Iranian regime’s ongoing violation of human rights», added Shirin Ebadi, DHRC president.

FIDH, DHRC and LDDHI, particularly welcome the fact that the new resolution includes manyconcerns and recommendations submitted to UN member states by our organisations in early October, in which we outlined gross violations of human rights that continue to take place in Iran.

Ahmed Shaheed, UN special rapporteur on the situation of human rights in the Islamic Republic of Iran, noted that Iranian authorities had executed 724 people in 18 months, between January 2012 and June 2013, including dozens after Rouhani was elected in June.

The resolution was approved by 83 countries. 36 voted against and 62 abstained.

Trinité-et-Tobago : halte à l’imposition de la peine de mort à titre de peine obligatoire

Manifestation de membres d'Amnesty International à Trinidad et Tobago © AI
Manifestation de membres d'Amnesty International à Trinidad et Tobago © AI
[10/10/2013]
La peine de mort conserve un caractère obligatoire pour les meurtres à Trinité-et-Tobago même si la dernière exécution date de 1999. La peine de mort à titre de peine obligatoire n’est pas conforme au droit international, dans la mesure où les juges qui doivent rendre leur verdict envers des personnes inculpées de certains chefs d’accusation ne peuvent prononcer que la peine capitale.    

Agissez auprès de Mme Kamla Persad-Bissessar, Premier ministre de Trinité-et-Tobago, pour que le pays mette un terme à l’imposition de la peine de mort à titre de peine obligatoire.

Madame le Premier ministre,
Je vous écris à l'occasion de la Journée mondiale contre la peine de mort pour vous demander instamment d'abroger les dispositions de la législation nationale qui imposent la peine de mort à titre de peine obligatoire, comme première mesure en vue de l'abolition de la peine de mort à Trinité-et-Tobago.
Un rapport d'Amnesty International de 2012 souligne que les faiblesses des systèmes judiciaires des pays anglophones des Caraïbes font naître, dans bien des cas, des doutes sur le bien-fondé des condamnations. Cette situation est particulièrement préoccupante à Trinité-et-Tobago où le système judiciaire ne laisse aucune latitude au juge appelé à rendre un verdict contre un prévenu reconnu coupable de meurtre.
Le nombre de crimes violents dans les pays des Caraïbes reste élevé et j'exprime ma profonde sympathie aux familles des victimes de ces crimes. Il n'existe, cependant, aucune preuve convaincante montrant que la peine de mort ait, par elle-même, un effet dissuasif sur la perpétration de crimes. 
J'invite instamment votre gouvernement à prendre les mesures qui s’imposent, et à commuer toutes les sentences de peines de mort en peines d'emprisonnement. Je vous exhorte également à décréter un moratoire officiel sur les exécutions dans la perspective d'une abolition définitive de la peine de mort.
Je vous prie d’agréer, Madame le Premier ministre, l’expression de ma haute considération.

Annulation d'une peine de mort dans une affaire de stupéfiants à Singapour : une décision qui fera date

Singapour : Yong Vui Kong est dans le couloir de la mort depuis six ans
Yong Vui Kong (à gauche) est dans le couloir de la mort depuis six ans © Economie campagne Vui Kong
[15/11/2013]
La substitution en peine de détention à perpétuité de la peine capitale qui avait été prononcée contre un homme déclaré coupable de trafic de drogue à Singapour est une avancée historique, mais cette décision doit s'accompagner de la poursuite des réformes.
Yong Vui Kong, un Malaisien âgé de 25 ans, se trouve dans le couloir de la mort à Singapour depuis son arrestation pour infraction à la législation sur les stupéfiants, il y a six ans. Le 14 novembre, une haute cour a réduit sa condamnation à mort en peine de réclusion à perpétuité assortie de 15 coups de badine.
Il s'agit d'une décision historique

Roseann Rife, directrice de la recherche sur l'Asie de l'Est à Amnesty International

C'est probablement la première fois qu'une personne condamnée à mort au titre des dispositions draconiennes de la législation singapourienne en matière de stupéfiants voit sa peine réduite. »

Aux termes de la législation en vigueur lorsque Yong Vui Kong a été condamné, le fait qu'il détenait au moment de son arrestation 47 g d'héroïne était constitutif de trafic de stupéfiants, une infraction entraînant obligatoirement l'application de la peine de mort, ce qui est contraire au droit international.
Le Parlement de Singapour a adopté le 14 novembre 2012 des modifications à la législation et supprimé l'imposition obligatoire de la peine capitale dans certaines affaires de meurtre et de trafic de stupéfiants.
La peine de mort est inhumaine partout :halte à l’imposition de la peine de mort à Trinité-et-TobagoSIGNEZ
Yong Vui Kong n'aurait jamais dû passer six ans de détention dans le quartier des condamnés à mort pour une infraction n'entraînant pas la mort et qui, aux termes du droit international, ne doit pas être punie de la peine capitale. Il faut par ailleurs lui épargner les 15 coups de badine, car cette sanction est une peine cruelle, inhumaine et dégradante.

Yong Vui Kong est l'un des 34 prisonniers dont le cas devait être réexaminé à la suite de la modification de la législation. Quatre seulement ont vu pour l'instant leur peine réduite cette année. Yong Vui Kong est le premier qui avait été condamné dans une affaire de drogue.
Il faut maintenant que les autorités singapouriennes donnent suite à la décision de ce 14 novembre et ouvrent un véritable débat sur la peine de mort, en vue de son abolition. Nous espérons que d'autres substitutions de peine vont intervenir et que le moratoire sur les exécutions décidé en 2012 va être prolongé indéfiniment. Singapour doit en finir une bonne fois pour toutes avec l'imposition obligatoire de la peine de mort pour les infractions à la législation sur les stupéfiants. »

Roseann Rife

Complément d’information

Aux termes de la loi modifiée, les tribunaux de Singapour peuvent désormais ne pas imposer la peine de mort dans certains cas. Les personnes accusées d'homicide peuvent maintenant échapper à la peine capitale si elles parviennent à prouver qu'elles n'avaient pas l'intention de donner la mort. Dans les affaires de stupéfiants, la peine capitale n'est plus obligatoirement prononcée si le prévenu n'est impliqué que dans le transport, l'expédition ou la livraison d'une substance illicite, ou s'il a simplement proposé ses services pour de tels actes. La peine de mort ne doit en outre pas être prononcée contre les personnes dont il est établi qu'elles souffrent d'une « anomalie de l'esprit [...] telle qu'elle entraîne le défaut de responsabilité mentale pour leurs actes et omissions ».

Si ces restrictions à l'imposition obligatoire de la peine de mort constituent une avancée dont on peut se réjouir, il reste que les mesures proposées ne sont pas conformes au droit international relatif aux droits humains et aux normes en la matière. Le recours à la fustigation en tant que peine de substitution et l'inclusion de personnes souffrant d'un handicap mental parmi celles contre qui la peine capitale peut être prononcée sont particulièrement inquiétants. En outre, seuls peuvent être épargnés les prévenus pour lesquels le parquet a constaté qu'ils avaient apporté une aide substantielle à l'Office central des stupéfiants dans ses opérations de lutte contre le trafic de drogue.
Il faut par ailleurs que le jugement du 14 novembre suscite l'ouverture d'un débat en Malaisie, où la peine de mort est toujours en vigueur et est notamment imposée obligatoirement pour les infractions à la législation sur les stupéfiants. Le gouvernement malaisien a annoncé en 2012 qu'il allait examiner la possibilité de remplacer la peine capitale obligatoire par des peines d’emprisonnement, mais uniquement pour les atteintes à la législation sur les stupéfiants et dans certaines circonstances.

Amnesty International s’oppose en toutes circonstances et sans aucune exception à la peine capitale car elle constitue le châtiment le plus cruel, inhumain et dégradant qui soit, ainsi qu’une violation du droit à la vie.
Japan: “Special Secrets Bill threatens transparency” – UN independent experts


GENEVA (22 November 2013) – Two United Nations independent human rights experts today expressed serious concern about the draft Special Secrets Bill, which establishes grounds and procedures for the classification of information held by the Japanese State.The UN Special Rapporteurs on freedom of expression and on the right to health requested further information from the Japanese authorities on the draft law and voiced their concerns regarding its compliance with human rights standards.
“Transparency is a core requirement for democratic governance,” the Special Rapporteur on freedom of expression, Frank La Rue, said. “The draft bill not only appears to establish very broad and vague grounds for secrecy but also include serious threats to whistle-blowers and even journalists reporting on secrets.”
Mr. La Rue stressed that secrecy with regard to public affairs is only acceptable where there is a demonstrable risk of substantial harm and where that harm is greater than the overall public interest in having access to the information kept confidential.
“Even in the exceptional cases where authorities might establish the need for confidentiality the review of their decision by an independent body is essential,” the human rights expert noted.
The Special Rapporteur drew special attention to the penalties established by the law for the release of information, stressing that “government officials who, in good faith, release confidential information on violations of the law, or wrongdoing by public bodies, should be protected against legal sanctions.”

“Other individuals, including journalists and civil society representatives, who receive or disseminate classified information because they believe it is in the public interest, should also not be liable to any sanction unless they put individuals in an imminent situation of serious harm,” he said.
The Special Rapporteur on the right to health, Anand Grover, who visited Japan last year and studied the response to the disaster in Fukushima, underlined the need for to always ensure full transparency in emergency contexts: “Particularly in calamities, it is essential to ensure that the public is provided with consistent and timely information enabling them to make informed decisions regarding their health.”
“Most democracies, including Japan, clearly recognise the right to access information. As much as the protection of national security might require confidentiality in exceptional circumstances, human rights standards establish that the principle of maximum disclosure must always guide the conduct of public officials,” concluded the rapporteurs.
Mr. Frank La Rue (Guatemala) was appointed as Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression in August 2008 by the United Nations Human Rights Council. As Special Rapporteur, he is independent from any government or organization and serves in his individual capacity.
Mr. Anand Grover (India) is co-founder and Director of the Lawyers Collective HIV/AIDS Unit and the Senior Counsel in India. The Special Rapporteur is an independent expert appointed by the UN Human Rights Council to help States, and others, promote and protect the right to the highest attainable standard of health (right to health). As Special Rapporteur, he is independent from any government or organization and serves in his individual capacity Learn more, log on to:http://www.ohchr.org/EN/Issues/Health/Pages/SRRightHealthIndex.aspx
The International Covenant on Civil and Political Rights: http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
UN Human Rights – Japan: http://www.ohchr.org/EN/Countries/AsiaRegion/Pages/JPIndex.aspx
For more information and media requests, please contact Marcelo Daher (+41 22 917 9431 / mdaher@ohchr.org) or write to freedex@ohchr.org.
For media inquiries related to other UN independent experts:
Xabier Celaya, UN Human Rights – Media Unit (+ 41 22 917 9383 / xcelaya@ohchr.org)
UN Human Rights, follow us on social media:
Facebook: https://www.facebook.com/unitednationshumanrights 
Twitter: http://twitter.com/UNrightswire
Google+ gplus.to/unitednationshumanrights 
YouTube:
 http://www.youtube.com/UNOHCHR 
Storify: http://storify.com/UNrightswire
Watch “20 years of human rights - the road ahead”: http://youtu.be/yW7s-Q8S14E

Friday, November 15, 2013

Pourquoi suis-je Kwere Kwere


Je suis  Kwere Kwere parce que je suis noir.
Je suis Kwere Kwere  en Afrique du Sud.
Je suis Kwere Kwere 
Et nous sommes des Makwere Kwere.
Pourquoi m'appelle-t-on Kwere Kwere?
C'est peut-être pour m'identifier,
Pourtant je ne suis pas le seul noir.
Lui, il est appelé Somali
Parce que venant de Somalie;
Peut- être pas de Somalie,
Mais plus près de Somalie.
Lui ,on l'appelle Chinois;
Peut- être pas de Chine
Mais plus près de Chine.
Lui, on l'appelle Pakistani;
Peut-être pas de Pakistan,
Mais plus près de Pakistan.
Moi, je suis du Grand Congo;
Peut-être pas du Congo,
Mais plus près du Congo.
Lui vient de Nigéria;
Peut-ètre pas de Nigéria,
Mais plus près de Nigéria.
Je me demande alors
Pourquoi suis-je Kwere Kwere?
Pourquoi un nom de dédain
A-t-il été collé à ma personne?
Parce que je suis Kwere Kwere,
Laissez-moi être Kwere Kwere,
Mes enfants de Makwere Kwere,
Mes frès et soeurs des Makwere Kwere,
Mes parents des vieux Makwere Kwere.
Je suis de lors un Kwere Kwere,
De la tribu de Makwere Kwere,
Tribu des gens pas ordinaires,
Capables de tuer la misère
Par un seul coup de courage.
Que je sois un Kwere Kwere!
Ma destinée, celle d'un Kwere Kwere!
Mon courage, celui d'un Kwere Kwere!
Ma souffrance, celle d'un Kwere Kwere!
Mon intelligence, celle d'un Kwere Kwere!
Ma honte, celle d'un Kwere Kwere!
Parce qu'en fait je suis Kwere Kwere,
Je me comprends comme cela
Et je me prends comme cela.
Je suis noir comme mes frères,
vis au milieu d'eux parce je le veux.
Parce que je suis un Kwere Kwere,
La société me rejette!
Comme un chien puant,
La société me dédaigne,
Et je suis Kwere Kwere sans droit!
Je suis fier d'être Kwere Kwere,
Parce que je ne puis être autre chose!
Alors je reste Kwere Kwere
Et vis avec mes frères Kwere Kwere.
Tant que je vivrai avec vous,
Je serai un Kwere Kwere.
Vous me reconnaîtrez Par mon visage
Reflétant l'Aura d'un Kwere,
Ou par mon corps 
Emettant l'odeur d'un Kwere Kwere.
Quand je vous quitterai,
Je porterai un autre nom
Mais je n'oublierai jamais
Qu'une fois dans ma vie
J'ai été un brave Kwere Kwere!


Bulgaria: Migrants 'living in fear' after xenophobic attacks

The Bulgarian authorities must do more to prevent xenophobic hate crimes, Amnesty International urged today amid a rise in racist attacks that has left migrants living in fear.

In the most recent attacks this weekend a Malian teenager was attacked close to a mosque in the capital Sofia, while a Bulgarian man of Turkish origin was left in a coma hospitalized after being beaten up by skinheads.

"There is an alarming and dangerous rise in xenophobic feeling in Bulgaria and the onus is on the authorities to prevent it, but instead many recent government statements risk inflaming the situation," said Barbora Cernusakova of Amnesty International, who will discuss the issue with Bulgarian government officials in Sofia tomorrow.

"Migrants and refugees in Bulgaria are living in a climate of fear and all attacks against these vulnerable groups must be urgently and thoroughly investigated."

There has been a dramatic increase in the number of refugees, asylum-seekers and migrants coming into Bulgaria this year, mainly from Syria, prompting several anti-immigrant protests organized by far-right groups.

Xenophobic rhetoric has also entered mainstream politics, with Interior Minister Tsvetlin Yovchev saying last month: "There is no country that has ever benefitted from the fact that there are refugees on its territory."

Recent xenophobic attacks include the stabbings of an 18-year-old Malian boy on Sunday and a 17-year-old Syrian national last week.

On 9 November, Metin, a 28-year-old Bulgarian man of Turkish descent, was beaten up after being mistaken for an immigrant. His wife Minka told Amnesty International the family are now too scared to remain in the hostel where they live.

"My daughter and I found him after he had been beaten. He was laying on the ground covered in blood. I recognized him by his bag," she said.

Minka said the attack was sparked by the stabbing of a 20-year-old Bulgarian woman in Sofia last week, over which an Algerian suspect has been arrested.

Bulgaria's President and Prime Minister today condemned xenophobia, but the government is simultaneously taking measures to stop refugees entering the country.

Defence Minister Angel Naydenov has pledged to take "very serious measures in the direction of a clampdown" at the country's southern border with Greece and Turkey.

"Rather than taking action against migrants, many of whom have legitimate claims to asylum, the Bulgarian authorities should ensure that asylum-seekers, refugees and migrants feel welcomed and do not fear living in Bulgaria," said Cernusakova.

Wednesday, November 13, 2013

Amnesty International Annual Report 2013 - Democratic Republic of The Congo
Publisher Amnesty International
Publication Date 23 May 2013
Cite as Amnesty International, Amnesty International Annual Report 2013 - Democratic Republic of The Congo, 23 May 2013, available at: http://www.refworld.org/docid/519f51a561.html [accessed 13 November 2013]
Disclaimer This is not a UNHCR publication. UNHCR is not responsible for, nor does it necessarily endorse, its content. Any views expressed are solely those of the author or publisher and do not necessarily reflect those of UNHCR, the United Nations or its Member States.
Head of state: Joseph Kabila
Head of government: Augustin Matata Ponyo Mapon (replaced Louis Koyagialo in May, who replaced Adolphe Muzito in March)

The already precarious security situation in eastern Democratic Republic of the Congo (DRC) deteriorated gravely due to the proliferation of armed groups, including the newly formed March 23 group, easy access to ammunition and weapons and violations by the Congolese armed forces. Both armed groups and government security forces threatened, harassed and arbitrarily arrested human rights defenders, journalists and members of the political opposition.

Background

On 28 April, newly re-elected President Joseph Kabila appointed a new government after months of disputed election results.

The national army, Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC), continued a reconfiguration process, which involved, in parts, the integration of armed groups into the army. This restructuring was unco-ordinated and ultimately opened the door for armed groups to take control of areas vacated by FARDC.

In April 2012, FARDC defectors in North and South Kivu formed the March 23 (M23) armed group, following a call to mutiny by General Bosco Ntaganda, who is under indictment by the International Criminal Court for crimes against humanity and war crimes. The M23 claimed to be fighting for the Congolese government to fully respect the 23 March 2009 peace agreement.

Clashes between FARDC and armed groups heightened insecurity and thousands were forced to flee their homes. Violent clashes between FARDC soldiers and the M23 took place between April and September and again in November when the North Kivu capital Goma fell under M23 control for 11 days. Other armed groups were allegedly also involved and widespread human rights abuses were committed by all parties.

Attacks by armed groups against the civilian population increased.

The peacekeeping force MONUSCO (UN Organization Stabilization Mission in the DRC) took various measures to address security gaps and increased its presence in areas abandoned by the FARDC, but its already overstretched resources greatly limited its ability to provide adequate protection to civilians.

In 2012, the UN Group of Experts on the Democratic Republic of the Congo, Amnesty International and several international NGOs documented Rwandan support to the M23, including by facilitating and supporting recruitment for the M23 in Rwanda and through the supply of weapons and ammunition.

Following the renewed fighting between the M23 and FARDC in November, and the M23's temporary takeover of Goma, negotiations between countries in the Region started on 9 December under the aegis of the International Conference for the Great Lakes Region.

Abuses by armed groups

The redeployment of FARDC troops to fight the M23 in eastern DRC created security vacuums in other localities. This allowed various armed groups, such as the Raia Mutomboki, Nyatura, Forces Démocratiques de Libération du Rwanda (FDLR), Burundian Forces Nationales de Libération, Mayi Mayi Sheka, and Alliance des Patriotes pour un Congo Libre et Souverain, to commit serious human rights abuses as they expanded their military operations into those areas.

Abuses included unlawful killings, summary executions, forced recruitment of children, rape and sexual violence, large-scale looting and destruction of property and were characterized by extreme violence, sometimes ethnically motivated. The situation was fuelled by easy access to weapons and ammunition.

On the night of 13 May, in Bunyakiri, Kalehe territory, South Kivu province, at least 20 civilians were unlawfully killed and others wounded in an attack reportedly carried out by the FDLR, which took place a few kilometres from a MONUSCO base.

Other armed groups have continued to be active in the north east, including the Lord's Resistance Army (LRA), the Mayi Mayi Lumumba and the Allied Democratic Forces/National Army for the Liberation of Uganda (ADF/NALU).

Violence against women and girls

Women and girls bore the horrific cost of intensified hostilities and were widely subjected to rape and other forms of sexual violence committed both by the FARDC and armed groups. Women and girls at particular risk were those in villages targeted for looting and intimidation operations by armed groups and the national army, as well as those living in camps for displaced people, who often had to walk long distances to reach their fields.

Between April and May, M23 combatants reportedly raped several dozen girls and women in the Jomba area in Rutshuru territory in North Kivu, where the M23 established its base. Most of those attacked had been displaced by the conflict.

Sexual violence was more pervasive where the national army lived alongside the population.

In late November, the UN reported that the FARDC were responsible for at least 126 cases of rape within a few days in Minova where the national army had retreated after the fall of Goma on 20 November.

Elsewhere in the country, members of the national police and other security forces continued to commit acts of rape and sexual violence.

Rape survivors were stigmatized by their communities, and did not receive adequate support or assistance.

Child soldiers

Children were recruited by both armed groups and the FARDC. Many were subjected to sexual violence and cruel and inhuman treatment while being used as fighters, carriers, cooks, guides, spies and messengers.

In March and April, in advance of the creation of the M23 armed group, children were abducted and forcibly recruited by defecting FARDC soldiers, particularly in Masisi territory in North Kivu.

On 4 October, the DRC government signed an Action Plan, adopted in the framework of Security Council Resolutions 1612 (2005) and 1882 (2009), to end the recruitment of children. The agreement outlined specific measures for the release and reintegration of children associated with the government security forces and the prevention of further recruitment.

MONUSCO continued to carry out Demobilization, Disarmament, Repatriation, Resettlement and Reintegration of FDLR soldiers, which included child soldiers.

Internally displaced people

Due in part to the escalating conflict in eastern DRC since April, the number of internally displaced people increased this year to more than 2.4 million, which is the highest number of internally displaced people since 2009. By 1 November, some 1.6 million people were internally displaced within North and South Kivu alone. Many of those internally displaced were civilians fleeing forced recruitment by armed groups.

In July, thousands of people, mostly women, children and the elderly, were displaced when the M23 fought the national army and took control of the town of Bunagana in Rutshuru territory.

Torture and other ill-treatment

Torture and other ill-treatment was endemic throughout the country, and often took place during unlawful arrests and detention by state security services.

Death penalty

Military courts continued to sentence individuals, including civilians, to death. No executions were reported.

On 30 May, a military court in Uvira sentenced two soldiers to death in their absence, and several other officers to life in prison, for participating in the call to mutiny by General Bosco Ntaganda in April.

Impunity

Impunity continued to fuel further human rights abuses. Efforts by judicial authorities to increase the capacity of the courts to deal with cases, including cases involving human rights abuses, had only limited success; many older cases did not progress. The Ministry of Justice's initiatives in 2011 to address impunity for past and current crimes under international law were stalled and victims continued to be denied access to truth, justice and reparations. Court rulings were not implemented and key cases, such as the Walikale and the Bushani and Kalambahiro mass rapes of 2010 and 2011, progressed no further.

Although the Ministry of Justice and Human Rights asked the civil and military judicial authorities in February to open investigations into allegations of electoral violence, there was little evidence of any progress in the investigations during the year.

Unfair trials

Lack of independence of courts, violations of the rights of defendants, unavailability of legal aid, and corruption were some of the factors hindering fair trials.

The fundamentally flawed Congolese military justice system maintained exclusive jurisdiction over the crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes – including in cases with civilian defendants.

Prison conditions

The prison system continued to be severely under-funded, failing to address decaying facilities, overpopulation and extremely poor hygiene conditions. Dozens of inmates died in prisons or hospitals as a consequence of malnutrition and a lack of appropriate medical care. Insecurity for detainees was increased by a failure to effectively separate women from men, pre-trial detainees from convicted prisoners, and members of the military from civilians.

Human rights defenders

The security situation for human rights defenders in the east deteriorated throughout the year. Defenders faced increasing intimidation and were often subjected to arbitrary arrests or death threats by state security forces, the M23, and unidentified armed men, severely hindering their work.

From July, when the M23 took control of Rutshuru town in North Kivu, human rights defenders had to close their offices. Many fled after they received repeated death threats through text messages, anonymous phone calls, and visits at night by armed men. Similarly, at the end of November when the M23 took temporary control of Goma, many human rights defenders based in the town fled for safety.

On 6 December, the National Assembly adopted a law establishing the National Commission on Human Rights. The Commission, if created, would seek to help authorities meet their human rights obligations.

Arbitrary arrests and detentions

Arbitrary arrests and detentions continued to be systemic throughout the country. Security services, in particular the national police, the intelligence services, the national army and the migration police, carried out arbitrary arrests and, frequently, extorted money and other items of value from civilians during law enforcement operations or at checkpoints. In the western provinces in particular, security forces carried out arbitrary arrests for private interests, or to obtain illegal payments.

Political opposition activists were subjected to arbitrary arrests during the post-electoral period. An opposition leader was arrested in February by security services and allegedly tortured and otherwise ill-treated before being released a few days later.

Political opponent Eugène Diomi Ndongala went missing on 27 June on his way to sign a coalition charter with other political parties. He was released 100 days later, having been detained incommunicado by the intelligence services (Agence nationale de renseignements) in Kinshasa without access to his family, lawyer or a doctor, despite a chronic medical condition.

Freedom of expression

Freedom of expression was significantly curtailed, particularly in the post-electoral period and following increasing control of the east by M23. The main targets were political opponents and journalists who were threatened or arbitrarily arrested. TV, radio and newspaper outlets were subjected to arbitrary suspension of their operations by the authorities, as well as arson attacks and other damage to their premises by unidentified actors.

On 30 November, the Superior Audiovisual and Communication Council suspended Radio Okapi's broadcast in Kinshasa without notification following a radio show featuring an interview with an M23 spokesperson.

International justice

On 10 July, the International Criminal Court sentenced Thomas Lubanga Dyilo, the alleged founder and president of the Union of the Congolese Patriots and commander in chief of its armed wing, the FPLC, to 14 years in prison. On 14 March, he had been convicted of the war crimes of conscripting and enlisting children under the age of 15 and using them to participate actively in hostilities in Ituri district.

On 13 July, the ICC issued an arrest warrant for Sylvestre Mudacumura, alleged commander of the armed branch of the FDLR, for nine counts of war crimes allegedly committed between January 2009 and September 2010 in eastern DRC.

A second arrest warrant was issued in July for Bosco Ntaganda for three counts of crimes against humanity as well as four counts of war crimes. The Congolese authorities refused to arrest and surrender Bosco Ntaganda prior to his defection from the Congolese army in April.

On 18 December, the ICC acquitted Mathieu Ngudjolo Chui, the alleged former leader of the Nationalist Integration Front of crimes that were perpetrated in Bogoro village of Ituri district in February 2003.

Copyright notice: © Copyright Amnesty International

Saturday, November 2, 2013

Refugees and Migrants
In recent years, European countries have stepped up border control measures in an attempt to prevent migrants and asylum-seekers from reaching Europe. Some of these measures have resulted in or contributed to serious human rights violations.
European countries have forced people back to countries where the risk of human rights abuses, including torture and arbitrary detention, was already well known.
Take Action


See our latest statement on EU’s failure to protect migrants at risk
European countries and the European Union should not engage in border management practices that put migrants, asylum-seekers and refugees at risk. Agreements and operations need to be reviewed and their human rights impact assessed. Join our call for transparency and accountability. Send your S.O.S. to Europe! The petition will be addressed to the President of the European Parliament in March 2013.
Read our letter to the Cyprus Presidency of the Council of the European Union
Sign the petition now

Left to die at sea

Migrants’ boats heading to Europe often get into danger at sea.  At least 1,500 people are known to have died attempting to cross the Mediterranean in 2011. Some of these deaths could have been prevented. The desire of some European countries to prevent irregular migration (people who do not have permission to live and work in these countries) has undermined safe and timely rescue at sea.
Desperate men, women and children have been left at sea for days while countries argue about where they should be taken. In some cases, people died on these boats while distress calls went unanswered.

Italy Immigrants
Italian Coast Guard rescue migrants, Italy, 13 April 2011 © AP Photo.

Unlawfully detained

Many of those who do manage to enter Europe end up being detained for long periods. Countries use detention as a deterrent, despite the lack of evidence that detention deters people from migrating or seeking asylum.
International and European human rights standards set clear criteria on when it is permissible to detain someone for immigration purposes. In no case should detention be arbitrary, unnecessary or disproportionate. Less restrictive alternatives to detention must be available and explored first. Detention must always be a last resort.
Children, particularly unaccompanied children, should not be detained solely for immigration purposes. Immigration detention is never in their best interest.

incarcerated
Asylum seeker in detention, Slovak Republic, 16 November 2006 © UNHCR.

Treated like criminals

There has been a growing trend of “criminalization” of irregular migration in Europe. Some countries have introduced criminal penalties for irregular stay or entry. Some also punish people who help irregular migrants.
In several countries, public officials, teachers and doctors who come into contact with irregular migrants must report them to the authorities. As result, children, pregnant women, people with chronic health problems and others do not seek medical care for fear of being reported. Parents are too afraid to send their children to school. Irregular migrants are scared to report crimes and abuses, such as labour exploitation, in fear of being detained and deported.

What we are calling for

Amnesty International is campaigning to ensure that:
  • People are treated with dignity at the borders. Their rights must be respected during border control and return operations, including the right to claim asylum.
  • The right to liberty of migrants and asylum-seekers is respected. Immigration detention must only be as a measure of last resort and children must no longer be detained for the purpose of migration control.
  • People on the move no longer suffer abuse because of their migration status. Those who are abused or exploited must have effective access to justice.
Visit our Europe campaign website: http://www.whenyoudontexist.eu/
Get updates
Our latest blog for World Refugee Day

CE QUE NOUS AVONS ECRIS SUR NOTRE BLOG CONCERNANT LE M23 VIENT DE S'ACCOMPLIR

M23,UNE AVENTURE DE MAUVAIS GOUT

L'Est de la République du Congo est devenu une région où les gens, enquête d'aventure pour la conquête du pouvoir, tentent de réaliser leurs rêves.La partie orientale de la RDC est comme un terrain sans obstacle et un couloir où l'on peut se glisser sans rencontrer une barrière.Depuis un certain temps les rébellions se sont organisées dans cette partie du pays.On se rappelera des mouvements tels que l'AFDL,qui avait placé Laurent Désiré Kabila au pouvoir,les deux RCD,CNDP DE KUNDABATWARE,et très récemment le M23 qui est encore une aventure de mauvais goût. Ce qui est commun,lorsqu'on compare le début,la partie visée et ceux qui sponsorisent ces rébellions,est que toutes ont presque le même pays qui les coordonnent.C'est connu que des pays étrangers ,qui veulent piller les ressources du sol et du sous-sol du Congo,organisent des groupes principalement des tutsis qui se disent congolais,pour voler nos ressources.C'est donc pour des intérêts égoistes que naissent ces rébellions dont les motifs ne sont pas clairs. Les congolais se demandent toujours pourquoi les armées rwandaise et ougandaise s'étaient -elles battues sur le sol congolais.Les dégâts qui avaient été commis ne sont pas encore payés et la communauté internationale à totalement ignoré cela. Des plans maléfiques et diaboliques pour la balkanisation du Congo sont connus.Leurs instigateurs sont maintenant au stade expérimental.Les ficelles sont tirées en coulisse.Leur réalisation rencontre une résistance farouche de la part des congolais qui ne veulent pas voir leur pays être divisé.Les congolais ne sont pas prêts à céder un seul centimètre carré de leur territoire.Ceux qui tentent cette aventure n'y parviendront jamais. L'actuel mouvement connu sous l'étiquette de M23 est juste un petit groupe de pro-rwandais dont le but est de permettre au gouvernement rwandais de s'accaparer de nos richesses.Tout le monde connait qui soutien ce groupe.Même l'ONU l'a signalé tout récemment même si les autorités rwandais ne veulent pas l'accepter.Les congolais souffrent depuis très longtemps à causes des différentes rébellions qui ont occasionné des déplacements des populations et créé des refugiés à l'intérieur et à l'extérieur du pays.La suite des malheurs qui viennent avec cela : des viols des femmes,des enfants enrolés,beaucoup d'abus des droits de l'homme etc... Les congolais doivent s'unir pour chasser l'ennemi et le mettre hors d'état de nuire. Il est grand temps de mettre les choses en ordre pour arriver à une paix durable.
No comments:  

C'est depuis le mois de juin que nous avons posté cette analyse sur notre blog:www.observatoirecongolais.blogspot.com 
Right to Development: Political will urgently needed to address rising inequalities 

 



 

NEW YORK / GENEVA (31 October 2013) – The Chair of the United Nations Intergovernmental Working Group on the Right to Development speaking to diplomats in New York has warned about the dramatic increase of inequalities within and between countries during the unprecedented current global economic and financial crisis.
The surge in inequalities has brought “countless victims, violating their human rights, and threatening the ecosystem upon which life depends,” said Tamara Kunanayakam, who currently chairs the Working Group charged by the UN Human Rights Council to monitor and report on the promotion and implementation of the right to development.

“We are lacking neither in the means nor in the resources to confront these historical challenges through international cooperation and solidarity. Problems of a global character can only be resolved through collective action,” Ms. Kunanayakam told the UN General Assembly during the presentation of the Working Group’s latest report.* “The question is: Is there the political will to do so?”
If any progress is to be made in the realization of the right to development, then social justice and equality, as well as national and international justice, must be given the prominence they deserve in today’s development discourse.
Ms. Kunanayakam urged Governments worldwide to implement the Declaration on the Right to Development, calling it “an instrument that provides a framework for building a human society based on justice, equality, non-discrimination and solidarity.”
The Working Group was established in 1998 by the then Commission on Human Rights to monitor and review progress made in the promotion and implementation of the right to development in the world.
Tamara Kunanayakam (Sri Lanka) took up her functions as Chairperson-Rapporteur of the open-ended intergovernmental Working Group on the Right to Development in 2011. Ms. Kunanayakam has worked as both international and national civil servant, inter alia as Ambassador of Sri Lanka to the United Nations in Geneva. She has also worked for civil society organizations and as independent researcher and is a recognized expert on the right to development. As Chairperson-Rapporteur she serves in her personal capacity. Learn more, log on to: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Development/Pages/WGRightToDevelopment.aspx or http://www.ohchr.org/EN/Issues/Development/Pages/DevelopmentIndex.aspx
(*) Read the full report: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session24/Documents/A-HRC-24-37_en.pdf
The UN Declaration on the Right to Development: http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Development/DeclarationRightDevelopment_en.pdf

Tuesday, October 29, 2013

Premier pas vers la libération de neuf défenseurs détenus arbitrairement

RDC : Premier pas vers la libération de neuf défenseurs détenus arbitrairement

Mise à jour le 23 octobre 2013
Paris-Genève, le 23 octobre 2013 - La Cour suprême de justice de Kinshasa a enfin rendu publique sa décision d’accorder la liberté provisoire aux neuf membres de l’Association pour la défense des intérêts de la ville de Bandundu (ADIVB) détenus arbitrairement depuis sept mois en raison de leurs activités légitimes de défense des droits de l’Homme. Toutefois, cette libération est soumise au versement d’une caution exorbitante. L’Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l’Homme, programme conjoint de la Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) et de l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), qui suit ce harcèlement judiciaire depuis plusieurs mois, appelle à l’assouplissement des conditions d’octroi de leur remise en liberté et à leur acquittement.
En vertu de sa décision du 21 octobre 2013, la Cour suprême de justice de Kinshasa a accordé la liberté provisoire à MM. Roger KITAMBALA TAYEYEFélicien TANZEYDwe NTOTOMOSI,Emmanuel KIZUBA NGAMAKIThéo ENAYEYE TAMPORené MBOTI BOYI MOKEMUYEMBE NGATORéagan FIMBO KUSABUKA et Freddy KAMBE, membres de l’ADIVB détenus à la prison de Bandundu ville depuis le 25 mars 2013. Cette liberté leur a été accordée aux conditions notamment de payer, chacun, la somme de 500 000 francs congolais (un peu plus de 400 euros) de caution et de ne pas quitter la ville de Bandundu sans autorisation du procureur général près la Cour d’appel.

« Je salue cette décision tant attendue de la Cour suprême. Néanmoins, je suis étonnée par le caractère exorbitant de la caution. Ces défenseurs des droits de l’Homme sont pour la majorité d’entre eux sans emploi, leurs familles se trouvent dans la précarité la plus extrême suite à la détention du père de famille. La Cour doit lever immédiatement les conditions d’octroi de la remise en liberté  », a dit Karim Lahidji, président de la FIDH.

« Si cette décision marque un progrès important, la caution exigée s’apparente à une forme de harcèlement supplémentaire à l’encontre de ces défenseurs, qui doivent être acquittés dans les meilleurs délais. Une enquête indépendante doit également être menée sur les allégations de torture et de mauvais traitement subis pendant leur garde à vue et sur les conditions dans lesquelles ils ont été jugés en première et deuxième instance », a ajouté Gerald Staberock, secrétaire général de l’OMCT.

Cette décision fait suite à la requête de demande de liberté provisoire déposée le 26 août 2013 par les avocats des neuf défenseurs, requête qui a été plaidée devant la Cour suprême de justice de Kinshasa et fait l’objet d’un avis favorable du ministère Public, avant d’être mise en délibéré. La Cour n’a rendu publique sa décision que le 21 octobre 2013, soit huit semaines après le délibéré, en violation des exigences légales.

L’Observatoire rappelle que 12 membres de l’ADIVB avaient été condamnés par la Cour d’appel de Bandundu le 19 avril 2013 à des peines comprises entre cinq et 12 mois de prison, pour avoir appelé la population à participer à une manifestation pacifique afin de protester contre la majoration des factures de consommation d’énergie électrique et d’eau. Le 24 août 2013, trois d’entre eux, MM. Fofolo MUKWANIJustin MUYEMBE et Christian MUZEMBE, ont été libérés après avoir purgé une peine de cinq mois de prison.

LES ABUS DE M23 SUR LA POPULATION CONGOLSESE COMMENCENT A ETRE DECOUVERTES

RDC: les FARDC ont découvert deux fosses communes à Kibumba, selon Julien Paluku

Print
Category: Politique
Published DateWritten by Radiookapi.net
Les Forces armées de la RDC (FARDC), qui ont pris le contrôle de Kibumba samedi après midi, ont découvert deux fosses communes dans cette localité située une trentaine de kilomètres au nord de Goma, dans le territoire de Nyiragongo. Le gouverneur du Nord-Kivu, Julien Paluku l’a annoncé dimanche 27 octobre, réclamant une enquête internationale afin d’établir les responsabilités dans cette affaire dans une zone qui était contrôlée par les rebelles du M23.

«Nos troupes, qui étaient en train de faire le ratissage dans les environs de Kibumba, viennent de découvrir deux fosses communes pleines des corps des gens ; civils ou militaires, cela reste encore à préciser», a déclaré Julien Paluku.

La découverte de ces fosses communes contenant des ossements d’adultes et des enfants a été effectuée au niveau des grottes situées dans les environs la zone appelée « Trois Antennes», selon des sources militaires.

Julien Paluku a par ailleurs invité «la Monusco ainsi que la communauté internationale à mener une enquête pour qu’on puisse établir les responsabilités par rapport à ceux qui seraient des auteurs de ces exactions », estimant qu’il s’agit là «des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité. Et si c’est une catégorie des populations qui a été visée sur une base ethnique, c’est un crime de génocide.» 

Pour lui, les responsabilités dans cette affaire devraient être établies rapidement. «Si c’est le M23, parce que c’est lui qui gérait cet espace, qu’il soit rapidement traduit en justice et que la Cour pénale internationale soit saisie», a poursuivi le gouverneur Paluku.

En attendant, une commission d’enquête a été mise en place au niveau du ministère de la Défense nationale et des anciens combattants. D’après le communiqué lu dimanche soir à la télévision nationale (RTNC) par le général Léon-Richard Kasonga, porte-parole des FARDC, cette commission devrait se rendre dans ce secteur afin de fixer l’opinion tant nationale qu’internationale sur cette découverte macabre.

Kibumba, Kiwanja, Rutshuru reconquis

Les FARDC appuyées par la brigade d’intervention de la Monusco ont repris d’importantes positions tenues par les rebelles du M23 au Nord-Kivu au cours des combats qui se sont déroulés pendant tout le week-end. Les cités de Kibumba, Kiwanja et Rutshuru occupées par les rebelles depuis plus d’un an par le M23 sont repassées sous le contrôle de l’armée.

Le chef de la Monusco, Martin Kobler, a visité la cité de Kiwanja dimanche pour réconforter la population locale. Tout en félicitant les FARDC ainsi que les casques bleus déployés dans cette zone pour le travail abattu, Martin Kobler a aussi encouragé la recherche d’une solution politique à cette crise.
Radiookapi.net